Egyesületünk politikától és vallási hovatartozástól független szervezet!
Oldalainkat 353 vendég és 0 tag böngészi
Legyen választható a kötelező!
Ahhoz, hogy az ember az oltások hatásait megértse, legalább részben meg kell ismerkednie azzal a tudással, amelyet az immunológiai kutatások eredményei közvetítenek ezekről a folyamtatokról.
... „Az M-M-RvaxPro oltás nem etikus módon készült: kikísérletezése és létrehozása során abortusz során életét vesztett magzatok sejtjeit használták fel." ...
A súlyos hasmenést okozó rotavírus veszélyeivel gyakran ijesztgetik a kisgyermekes szülőket, nem tudván, hogy az oltás jóval nagyobb kockázatot jelent. Rendszerint arra hivatkoznak, hogy hároméves kor alatt a rotavírus fertőzés súlyos kiszáradással fenyeget, és ezért infúziós kórházi kezelésre lehet szükség. Azt ritkábban halljuk, hogy a kórházban született babák nagy része már élete első néhány napjában megfertőződik a rotavírussal, de tünetmentes marad az anyatejjel kapott anyai antitestek révén, és így természetes, életre szóló immunitást szerez védőoltás nélkül.
Az alábbiakban a nemzetközi hírű német orvos, Dr. Martin Hirte 2010 decemberében publikált tanulmányának szerkesztett, rövidített változatát adjuk közre. A hazai közönség őt a „Védőoltások pro és kontra" című alapmű szerzőjeként ismerheti.
Egy 2007-ben végzett amerikai vizsgálat igazolta a bárányhimlő elleni oltással kapcsolatos aggályokat.
A bárányhimlős esetek kezdeti, egyértelmű visszaesése után az utóbbi években szemmel láthatóan növekedett a megbetegedések száma, mégpedig voltaképpen a beoltott gyerekeknél. Míg röviddel az oltás bevezetése (1995) után a beoltottaknak csak kb. 1%-ánál léptek fel bárányhimlős megbetegedések, ez az arányszám tíz év alatt 60%-ra nőtt. Ez egyértelmű utalás arra, hogy az élővírusokat tartalmazó oltás csak rövid időre ad védettséget.
Az alábbi cikk szerzője, dr. Kohán József évek óta kritikusan szemléli a védőoltások kérdéskörét. Most felvillant néhány, a közelmúltban és a távolabbi múltban előfordult botrányos eseményt. Számunkra azért is lehet érdekes ez az írás, mivel jónéhány orvosi beavatkozásról, kezelésről is említést tesz, melyekről mára kiderült, hogy nem mindig a beteg gyógyulását szolgálták.
Közzétesszük most az összetett grafikont, amit a 2011. szeptember 7-én megtartott ÁNTSZ kontra Nebáncsvirág Egyesület vitafórum keretei között mutattunk be. Az előadás óta kiegészült néhány új adatsorral. A múlt század betegségek okozta főbb halálokait vesszük górcső alá. Mik voltak azok a tényezők, amik kiválthatták a némely esetben kirívóan magas elhalálozással járó fertőző betegségeket? A bővebb okfejtés elolvasása előtt érdemes egy kicsit eljátszadozni a gombok ki-be kapcsolgatásával. Az alsó gombsor az oltások bevezetésének évét jelzi.
Ian Gromowski 2007. június 25-én született az amerikai Wisconsin államban. Egy meggondolatlanul beadott Hepatitis B oltás miatt mindössze negyvenhét, szenvedéssel teli, küzdelmes nap adatott neki.
A történet és a mellékelt fotók felkavaróak lehetnek.
Három tanulmány, melyből egyértelműen kitűnik, hogy a gyermekkorban kialakuló krónikus betegségek összefüggenek az oltásokkal
Az alábbi három tanulmányban – melyeket egy osztrák szülői közösség, egy német orvos, illetve egy új-zélandi oltáskritikus szövetség kezdeményezett – oltatlan csoportok általános egészségi állapotáról gyűjtöttek adatokat és vetették össze az össznépesség, illetve oltott csoportok adataival. (Sem a német nyelvterületen, sem Új-Zélandon nincsenek kötelező oltások, ennek ellenére a lakosság átoltottsága több, mint 90%.) Magyarországon – sajnos – egy hasonló tanulmány, a lakosság szinte 100%-os (kötelező) átoltottsága miatt kivitelezhetetlen lenne.
Az eredeti tanulmányok az Impf-Report 2010. novemberi-decemberi számában jelentek meg, Németországban.
Az alábbi interjú egyesületünk tiszteletbeli elnökével, Dr. Ébert Jenővel készült 2006-ban, Németországban. Kérésünkre az eredeti szöveget lábjegyzetekkel látta el, hiszen azóta néhány dologról másképp vélekedik. „Az idő azóta nem állt meg, én is okosabb és tapasztaltabb lettem..."
„Nincs olyan független, megbízható, komoly tanulmány, amely az oltások hosszú távú hatásait vizsgálná." – Dr. Ébert Jenő (60) belgyógyász széles körű szakképzettséggel rendelkezik a kardiológia, pulmonológia és gasztroenterológia területén. Igazgató főorvosként dolgozott egy Augsburghoz közeli klinikán, és 1990 óta magánrendelőt vezet. Huszonnégy éve alkalmaz homeopátiás gyógymódokat. A Bajor Orvosi Kamara elismert oktatója, aki orvosoknak tart képzéseket homeopátiás és természetgyógyászati módszerekről, illetve ismeretekről. A következő beszélgetésben, melyet Ulrike Rostan vezetett, az oltások kritikusaként nyilatkozott.
Számos egészségügyi portálon találkozhatunk a várandós nők oltásával kapcsolatos különféle írásokkal (gyakran a H1N1 kapcsán). Ezek, általában szponzorált hirdetésként, az oltások szükségességére szólítanak fel. A gyártók jól látják: ORVOSOKKAL BÁRMIT EL LEHET ADNI! Ahhoz, hogy tisztán lássunk, egy kicsit mélyebbre kell ásnunk! Ehhez az immunológiát hívtuk segítségül.
Az alábbi írás azokba az immunológiai folyamatokba ad némi betekintést, melyek a várandóság időszakában az anyában zajlanak.
Az általunk megkérdezett bioetikus számára is újdonságként hatott a következő vatikáni levél tartalma. Ebben az egyház felszólítja a szülőket, hogy utasítsák vissza az emberi abortumok felhasználásával készülő védőoltásokat. Hazánkban jelenleg három oltóanyag érintett ebben a témában: a kötelező MMR és a szabadon választható bárányhimlő, ill. hepatitisz-A. Az egyház számos esetben szót emelt már az emberi abortumokhoz kapcsolódó kutatások és azok gyógyászatban való alkalmazása ellen. „A biomedikai tudományok álljanak az ember szolgálatában, és ne fordítva." (XVI. Benedek intelme a katolikus gyógyszerészekhez) Magyarországon körülbelül 6 millió katolikus ember él, akik közvetlenül vagy közvetett módon érintettek lehetnek ebben a témában.
Egy floridai katolikus közösség 2003. június 4-én keltezett levelében a Pápától kért állásfoglalást az emberi abortumokhoz köthető oltóanyagok megtagadásával kapcsolatban. A Szentszék válasza, melyre két évet kellett várni, minden katolikus hívő számára elég határozott irányelveket fogalmaz meg. Magyar vonatkozását tekintve azért is lehet érdekes, mivel egyesületünk 2011. február 6-án levelet írt Orbán Viktor miniszterelnök úrhoz az oltások választhatóvá tétele ügyében. A Nemzeti Erőforrás Minisztérium válaszlevelében kitért felvetésünkre, miszerint vallási alapon jogunk lehet-e oltást megtagadni. „A védőoltás vallási alapon történő megtagadására egyetlen vallásban sincs ajánlás, vagy a védőoltás tilalma".
Kétszáz éve vannak tömeg- és kötelező oltások, anélkül, hogy hatásosságukat és biztonságosságukat valamikor is nyilvános – az oltott és a nem oltott személyek közötti – összehasonlító tanulmány keretében vizsgálták volna. Több, mint kétszáz éve kapaszkodnak az oltási szakértők, a hatóságok, a gyártók – és a legtöbb szülő is – abba a reménybe, hogy az oltásokkal biztonságot és egészséget vásárolnak. Visszautasítanak minden, mégoly megalapozott kritikát is, amely veszélyeztetheti az oltások intézményét.
Az oltások „szent tehene" körül táncol minden ország egészségügyi dolgozója.
