Egyesületünk politikától és vallási hovatartozástól független szervezet!
Legyen választható a kötelező!
Aláírásgyűjtéssel összefogás az etikus oltásokért
... „Az M-M-RvaxPro oltás nem etikus módon készült: kikísérletezése és létrehozása során abortusz során életét vesztett magzatok sejtjeit használták fel." ...
Ahhoz, hogy az ember az oltások hatásait megértse, legalább részben meg kell ismerkednie azzal a tudással, amelyet az immunológiai kutatások eredményei közvetítenek ezekről a folyamtatokról.
„Rabok legyünk, vagy szabadok" Legyen a magyar nép újra erős, gyarapodó és egészséges!
Szabad oltási rendszert a kötelező helyett! Azonnali hatállyal hatálytalanítsák a kényszeroltás jogi lehetőségét!
Az oltások javallatait egyéni mérlegelés alapján határozzák meg!
Az állam biztosítsa az elfogulatlan tájékoztatást az oltásokról és a fertőző betegségekről, beleértve a megelőzés egyéb módszereit.
Az oltásokról „másként gondolkodókat" ne kriminalizálják, ne bélyegezzék meg, hanem érveket ütköztessenek érvekkel.
Az állam végezzen hosszú távú független vizsgálatokat az oltottak és az oltatlanok egészségének összehasonlítására!
A bejelentett oltást követő nemkívánatos eseményeket a legnagyobb körültekintéssel, becsülettel és átláthatóan vizsgálják ki!
Az oltásokkal kapcsolatos statisztikai és gyógyszervizsgálati adathamisítást szüntessék meg, visszamenőlegesen javítsák ki és tegyék ingyenesen elérhetővé!
Az oltásokkal kapcsolatos eljárásokban történt szakmai, etikai szabálytalanságokat az érintett szülői szervezetek bevonásával független orvosok vizsgálják ki!
Az oltásmegtagadásért kiszabott büntetéseket töröljék el, visszamenőlegesen is! Az ártatlanul meghurcolt szülőket kártalanítsák!
Tiltsák be a gyógyszerreklámokat! Csak független állami szervezet hozzon nyilvánosságra gyógyszervizsgálati kutatást.
Az állam adóbevételeiből végezzen kutatásokat a fertőző betegségek, járványok hatékony, ártalmatlan és olcsó megelőzésére-gyógyítására, valamint a tudományos eredményeit magas színvonalon oktassa és gyakorolja.
Az állam jelöljön ki emléknapot a művi abortusz áldozatai és az oltás-károsodottak számára.
Kanyaróval fertőződött meg egy 14 hónapos kislány egy budapesti kórházban. A hírt elsőként Dr. Novák Hunor, Magyarország legismertebb gyermekorvosa közölte Facebook oldalán. A fiatal doktor korábban azzal keltette fel a média, a szakma és a közönség érdeklődését, hogy a tényeken és bizonyítékokon alapuló tájékoztatást tűzte céljául. Elhatározása szerint leszámol a szokásokon alapuló, tudományosan nem igazolható eljárásokkal a gyógyítás területén. A médiasztár-orvos – vélhetően izgatottságában – így konferálta fel a fenti esetről szóló beszámolóját:
„RENDKÍVÜLI HÍR, a médiában elsőként oldalamon: Budapesten terjed a kanyaró, a 15 hónap alatti gyerekek mind fogékonyak, és a középkorú emberek kb. 20%-a is”
A CitizenGO az etikus oltások alkalmazásáért indított petíciót. (Etikátlan egy oltás, ha az oltóanyag előállítása során elölt emberi magzatokból származó sejtkultúrát használnak fel.)
Franciaország 2018. január elsejétől összesen 11-féle fertőző betegség elleni oltást tett kötelezővé, melyek beadatását két éves korig megköveteli. Idén júniustól az oltatlan gyermekeket kizárja a közösségekből, szüleiket pedig súlyos pénzbírsággal és akár börtönnel fenyegetik. Két neves professzor, Luc Montagnier, aki a HIV vírus felfedezéséért Nobel-díjat kapott, és Henri Joyeux, aki szintén nemzetközi díjjal elismert rákkutató, szakmai alapú kifogást emelt a kötelezés ellen.
Az oltás helyétől alumíniumszállítmány utazik az agyba
Az autizmus kialakulásának okai ismeretlenek. Valószínűsítik, hogy szerepet játszik a genetikai érzékenység és a környezeti tényezők is, beleértve a környezeti toxinokat. Felmerült a gyanú, hogy a környezeti toxinok között esetleg az alumínium lehet a felelős.
„Ha mérget tesztelünk egy másik méreggel szemben, nem kapunk értékelhető eredményeket" – figyelmeztet Tony Bark. Ezzel arra céloz, hogy – etikátlan és szabálytalan módon – az oltások tesztelése során a kontroll csoportnak placebóként sokszor más oltást vagy alumínium adjuvánst adnak sós vizes oldat helyett.
Az amerikai orvosnő, aki egészségügyi válságmenedzserként is tevékenykedik, érdekes információkat és összefüggéseket tár fel. – Még a tájékozottabbak számára is. – Összességében rávilágít az egészségügyben általánossá vált visszaélésekre és manipulációkra. Beszél a gyermekorvosok túlterheltségéről, a HPV („méhnyakrák elleni") oltásról (melyet, a korábbi aggályokat tetézendő, az Egyesült Államokban most már egynapos újszülötteknek ajánlanak), arról, hogyan tartja sakkban a gyógyszeripar (anyagi támogatása révén) a fősodrú médiát és a tudományos intézeteket, orvosi tanszékeket. Beszámol továbbá arról, miért felesleges az influenza oltás (milyen természetes ciklikusságot mutatnak a tömeges megbetegedések), hogyan cseréljük az oltással a bárányhimlőt övsömörre, és hogy hogyan lehetséges, hogy az első autizmussal diagnosztizált gyerekek szülei orvosok és kutatók voltak. Munkája során nap mint nap tapasztalja, hogy megjelent egy olyan generáció – a gyermekeink – akik súlyosan károsodottak a környezeti szennyezéstől.
Az oltásokban és injekciókban található élelmiszerfehérjék (például tojás, tej és zselatin) illetve a segédanyagok (például alumíniumszármazékok) ételallergiát, akár életveszélyes allergiás reakciót is okozhatnak. Ez a kockázat már elvileg több, mint száz éve ismert. Az alábbi, 2015-ben megjelent tanulmány, mely tulajdonképpen csak korábbi, mások által végzett kutatások eredményeit összegzi, arra a következtetésre jut, hogy az oltóanyagokból ki kell vonni az élelmiszerfehérjéket, meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, hogy egyidejűleg több oltóanyagot is beadnak, illetve újra kell értékelni a segédanyagok szerepét. Így állítható meg a napjainkban elharapódzott „ételallergia-járvány".
Egy édesapa gondolatai a bárányhimlő elleni oltásról
A bárányhimlőről és az ellene kifejlesztett oltásokról eddig semmit nem tudtam, ezért kissé bele kellett túrnom a témába vágó tudományos cikkekbe. A módszer hatásos, mivel mindössze néhány nap ráfordításával egyértelműen levonható a következtetés:
a bárányhimlő elleni oltás kötelezővé tétele óriási szakmai hiba volna.
Írta: Dr. Brownstein | Fordította: SZMOV | Lektorálta: L. Andrea –
Mire készüljünk az oltás bevezetése után?
A cikket Dr. Brownstein, USA-ban élő orvos blogjáról kértük el. Brownstein a tapasztalatait teszi közzé a bárányhimlő elleni oltás (1995) bevezetése óta eltelt 22 évről. A cikk összefoglalja mindazt, amivel szembesülnünk kell majd a jövőben. Olyan erős a gazdasági nyomás, hogy az oltóanyag hazai bevezetése már-már elkerülhetetlennek látszik – valójában csak idő kérdése. Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy ez az első olyan oltás a világon, amit elsősorban nem egészségügyi indokkal, hanem gazdasági számításokkal próbálnak meg eladni. Teszi ezt a gyártó úgy, hogy tisztában van a várható egészségügyi következményekkel. Értesüléseink szerint – védőnők, újságcikkek – hazánkban úgy hirdetik ezt az oltást, hogy a bárányhimlő vírus által okozott másik betegség, az övsömör ellen is védelmet ad. Az amerikai tapasztalatok azonban mást mutatnak. Az övsömör az elmúlt 27 évben, pont hogy a bárányhimlő oltás következtében, népbetegség lett az USA-ban. – Egy cinikus szójátékkal élve: A bárányhimlő oltás megelőzi az övsömört (először az oltás, majd jöhet az övsömör).
Az alábbi összefoglalót egy volt bűntetőjogi bíró, jelenleg közhivatalnoki állásbab álló jogász készítette, aki évek óta figyelemmel kíséri a hazai oltási rendszer alakulását. A szerző – közhivatalnoki létére hivatkozva – anonimitást kért. A cikk a 2017-ig érvénybelévő jogszabályok áttekintése. Az újabb változásokat, lehetőség szerint frissítjük.
A hatályos jogszabályok alapján röviden összefoglalom a hazai életkorhoz kötötten kötelező oltási rendszer felépítését, beleértve az oltás megtagadásának szankciórendszerét is. A védőoltás kifejezés használatát – lehetőség szerint – mellőzöm.
Az oltatásra kötelezés emberi jogi kérdés. A rendszer a szocialista időkbe nyúlik vissza, a „gondoskodó” állam ideájában gyökerezik, amely kevés önrendelkezést enged polgárainak. A szocializmus szellemi örökségeként él tovább, és rögzült a lakosság fejében is; úgy fogadják el, mint a világ rendjét. A túlnyomó többség nem kérdőjelezi meg erkölcsi és jogi helyénvalóságát.
Mi az összefüggés a bárányhimlő oltások és az övsömör gyakorisága között? Dr. Gary Goldman beszél erről, az Amerikai Járványügyi Hivatal (CDC) egykori kutatója. Rámutatott arra, hogy a bárányhimlő oltások általánossá válásának eredményeképpen nem találkozunk már ezzel a betegséggel, nem tudunk újraimmunizálódni, ezért ugyanaz a vírus egy másik betegséget okoz, az övsömört, mely jóval súlyosabb lefolyású. Az amerikai egészségügyi hivatalok törölték az övsömörrel kapcsolatos részeket a jelentéseiből, mert nem szolgálta az oltáslobbi érdekeit.
2017. március 23-án levélben kérdéseket kaptunk Élő Anitától, a Heti Válasz című hetilap újságírójától. Kellő mélységű válaszainkkal próbáltuk megadni az esélyét annak, hogy végre tiszta vizet öntsünk a pohárba – mellőzve a manapság oly divatos indulatkeltést. Reménykedtünk, hogy ezúttal sikerül hiteles és pártatlan állásfoglalást viszontlátni a médiában. A megjelent cikkben sok a tévedés és a csúsztatás. Kétoldalas válaszlevelünkből csupán egy mondatrészt sikerült kiemelnie a szerzőnek, kiegészítve egy másik, honlapunkon megjelent cikk egyetlen mondatával. Kérésünk az volt Élő Anita felé, hogy teljes válaszlevelünk linkjét tegyék közzé a cikkben. Ez a kérésünk mindenféle visszajelzés nélkül nem teljesült.
Meghívták az Echo Tv Napi aktuális című műsorába egyesületünk képviselőit. A megkeresés általánosságban az oltások témekörének ürügyén történt. A műsort az épp aktuális magyarországi kanyaró járvány köré építették fel. A műsorvezető Földi-Kovács Andrea volt.
Szerk: A műsorban egy apró hiba elhangzott, melyet utólagosan korrigálnék. A kanyaró legsúlyosabb szövődménye az enchephalitis (agyvelőgyulladás) és nem az agyhártyagyulladás. A hibáért elnézést kérek! – Bokány Lajos
