Egyesületünk politikától és vallási hovatartozástól független szervezet!
Oldalainkat 285 vendég és 0 tag böngészi
Legyen választható a kötelező!
Ahhoz, hogy az ember az oltások hatásait megértse, legalább részben meg kell ismerkednie azzal a tudással, amelyet az immunológiai kutatások eredményei közvetítenek ezekről a folyamtatokról.
... „Az M-M-RvaxPro oltás nem etikus módon készült: kikísérletezése és létrehozása során abortusz során életét vesztett magzatok sejtjeit használták fel." ...
Tíz évre titkosították a bárányhimlő oltás kötelezővé tételének alapjául szolgáló adatokat, mert ezek megismerése „hátrányosan érintené a központi pénzügyi közérdeket."
Újból próbálkoztunk a bárányhimlő oltás kötelezővé tétele kapcsán adatokat kérni az Emberi Erőforrás Minisztériumától. Kérésünket a jogszabályok előkészítésében való társadalmi részvételről szóló 2010. évi CXXXI. törvény 5. §-a értelmében tettük meg, melyek a következők:
(1) bekezdése kimondja, hogy „Társadalmi egyeztetésre kell bocsátani a) a törvény, b) a kormányrendelet, c) a miniszteri rendelet tervezetét és indokolását (a továbbiakban együtt: tervezet).”
Mellékletben világítottunk rá a hazai oltáshelyzetre és konzultációt kezdeményeztünk. A minisztérium válaszlevelében minden kérésünk elől kitért és az általunk felvetett problémákra nem reagált.
Egyesületünknél több család is jelezte, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal végrehajtási eljárásban kiadott felszólítását kapták kézhez a kötelező védőoltások beadatására. Mivel ekkor még mi is értetlenül álltunk a NAV új szerepköre előtt, ezért megkérdeztük a hivatalt, hogy ők miként értelmezik a leírtakat, illetve milyen eszközöket kívánnak foganatosítani a felszólító levelekben foglalt szankciók végrehajtására.
2017. március 23-án levélben kérdéseket kaptunk Élő Anitától, a Heti Válasz című hetilap újságírójától. Kellő mélységű válaszainkkal próbáltuk megadni az esélyét annak, hogy végre tiszta vizet öntsünk a pohárba – mellőzve a manapság oly divatos indulatkeltést. Reménykedtünk, hogy ezúttal sikerül hiteles és pártatlan állásfoglalást viszontlátni a médiában. A megjelent cikkben sok a tévedés és a csúsztatás. Kétoldalas válaszlevelünkből csupán egy mondatrészt sikerült kiemelnie a szerzőnek, kiegészítve egy másik, honlapunkon megjelent cikk egyetlen mondatával. Kérésünk az volt Élő Anita felé, hogy teljes válaszlevelünk linkjét tegyék közzé a cikkben. Ez a kérésünk mindenféle visszajelzés nélkül nem teljesült.
Egyesületünk 5 éves történetében első alkalommal kaptunk lehetőséget az illetékes minisztériumtól (EMMI), hogy jogalkotói, jogalkalmazói javaslatokat tegyünk, valamint kérdéseket, véleményeket közvetíthessünk a kötelező oltások mai rendszerével kapcsolatosan. Képviselőinket dr. Beneda Attila egészségpolitikáért felelős helyettes államtitkár úr fogadta.
A megbeszélésre, a Minisztérium meghívására 2015. május 6-án került sor.
Alaptörvényt és törvényt sért a védőoltásokat szabályozó Módszertani Levél
A Nebáncsvirág Egyesület beadványban kérte a tankötelezettséget érintő szabályozások mihamarabbi korrekcióját. A Nemzeti Erőforrások Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkárságához eljutatott dokumentumban újfent felhívtuk a felettes szerv figyelmét a már korábban feltárt jogi ütközésekre.
A 2016-os Módszertani Levél már nem tartalmazza az általunk kifogásolt részt.
Előzmények: Egyesületünk 2014. december 22-én beadványt juttatott el a Zala Megyei Kormányhivatalhoz, egyúttal a Nemzeti Erőforrások Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkárságához, melyben változásokat kezdeményeztünk a hazai védőoltásokat szabályozó jogszabályok terén. Beadványunk sorsa felől több ízben érdeklődtünk, de ezidáig egyetlen ügyintézővel sem sikerült kapcsolatot teremtenünk.
Javaslataink közül ezúttal egy témakört kiemelve szeretnénk mihamarabbi korrekciót kérni. Konkrétan a gyermekek közösségbe járásának ügyében.
Kérésünket ezúttal dr. Zombor Gábor egészségügyért felelős államtitkárnak címeztük.
2018. március 28. keltezéssel újabb levelet küldtünk az Emberi Erőforrások Minisztériumának. Ebben nyílt társadalmi konzultációt kezdeményeztünk a bárányhimlő elleni védőoltás tervezett kötelezővé tételével kapcsolatban. Egyúttal rákérdeztünk a kötelezővé tétel alapjául szolgáló néhány fontos adatra, mely méltán érdekelheti a közvéleményt is.
2017-ben közérdekű adatigényléssel próbáltunk meg utánajárni a Korányi Bulletin szakmai lap 2016. évi 1. számában közzétett adatok valóságtartalmának. Miszerint: „A gyermekkori tbc-s esetek száma továbbra is alacsony, összesen 24 új tbc-s beteg volt 20 év alatti 2015-ben, és ebből összesen 13 volt a gyermekkori (18 év alatti) eset. Kiemelendő azonban, hogy ebből 2 esetben 5 éves kornál fiatalabb gyermekben meningitis basilaris volt a diagnózis.” Az adatkérésben a 2 meningitis basilaris eset részleteiről érdeklődtünk, mivel ez a két eset a 13 gyermekkori megbetegedéshez képest extrém nagy gyakoriságnak számít, kiváltképp, mivel a BCG oltást kifejezetten ez ellen a betegség (TBC agyhártyagyulladás) ellen adják, ami jellemzően magas TBC incidencia esetén szokott előfordulni. Az esemény szokatlanságát fokozza az, hogy a 2002 óta elérhető statisztikák szerint azelőtt 2009-ben fordult elő egyetlenegy eset.
Az Alkotmánybíróság válaszolt a 2015. május 18-án keltezett alkotmányjogi panaszunkra
A válaszlevélből egyértelműen kiderül, hogy beadványunk „nem bírálható el alkotmányjogi panaszként". Egy korábbi alkotmánybírósági indítvány során megállapításra került, hogy a Módszertani Levél nem tekinthető jogszabálynak, így „általános érvényű jogokat és kötelezettségeket sem állapíthat meg". Ennek értelmében sem a közösségbe járással, sem a külföldi állampolgárok oltásaival kapcsolatban nem vezethet be korlátozásokat.
A 2016-os Módszertani Levél már nem tartalmazza az általunk kifogásolt részt.
A Nebáncsvirág Egyesület az Alkotmánybírósághoz fordult az Országos Epidemiológiai Központ által kiadott Módszertani Levélben feltárt jogszabályütközések tisztázása végett. Az alkotmányjogi panasz alapját a 2015. április 20-án a Nemzeti Erőforrások Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkárságához eljuttatott dokumentum szolgáltatta. Az OEK kiadványában olyan tankötelezettséget érintő korlátozást vezetett be, melyre a jelenleg érvényben lévő jogi szabályozások nem adnak felhatalmazást. Felkértük az Alkotmánybíróságot, hogy „vizsgálják ki ezt a jogi anomáliát, és egyúttal szólítsák fel az illetékeseket a Módszertani Levél korrekciójára".
A Nebáncsvirág Egyesület panaszbejelentést tett a 2015 márciusától zajló bárányhimlő elleni kampány kapcsán. Az oltás gyártója kampányával elsősorban az önkormányzati óvodákat vette célba, és gyermekeket használt fel terméke népszerűsítéséhez.
