A Módszertani Levél nem jogszabály
Az Alkotmánybíróság válaszolt a 2015. május 18-án keltezett alkotmányjogi panaszunkra
A válaszlevélből egyértelműen kiderül, hogy beadványunk „nem bírálható el alkotmányjogi panaszként". Egy korábbi alkotmánybírósági indítvány során megállapításra került, hogy a Módszertani Levél nem tekinthető jogszabálynak, így „általános érvényű jogokat és kötelezettségeket sem állapíthat meg". Ennek értelmében sem a közösségbe járással, sem a külföldi állampolgárok oltásaival kapcsolatban nem vezethet be korlátozásokat.
A 2016-os Módszertani Levél már nem tartalmazza az általunk kifogásolt részt.
Előzmények: A Nebáncsvirág Egyesület az Alkotmánybírósághoz fordult az Országos Epidemiológiai Központ által kiadott Módszertani Levélben feltárt jogszabályütközések tisztázása végett. Az alkotmányjogi panasz alapját a 2015. április 20-án a Nemzeti Erőforrások Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkárságához eljuttatott dokumentum szolgáltatta. Az OEK kiadványában olyan tankötelezettséget érintő korlátozást vezetett be, melyre a jelenleg érvényben lévő jogi szabályozások nem adnak felhatalmazást. Felkértük az Alkotmánybíróságot, hogy „vizsgálják ki ezt a jogi anomáliát, és egyúttal szólítsák fel az illetékeseket a Módszertani Levél korrekciójára".
A válaszlevél itt olvasható:
Alulírott …....….......................... ...............(......…......... ................................ .............cím) az nevelési intézményekben gyermekekkel szembeni törvénysértő állapotra hívom fel a figyelmét.
Alábbiakban nebancs.hu/.../... oldalról idézek:
A Nebáncsvirág Egyesület az Alkotmánybírósághoz fordult az Országos Epidemiológiai Központ által kiadott Módszertani Levélben feltárt jogszabályütközések tisztázása végett. Az alkotmányjogi panasz alapját a 2015. április 20-án a Nemzeti Erőforrások Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkárságához eljuttatott dokumentum szolgáltatta. Az OEK kiadványában olyan tankötelezettséget érintő korlátozást vezetett be, melyre a jelenleg érvényben lévő jogi szabályozások nem adnak felhatalmazást. Felkértük az Alkotmánybíróságot, hogy „vizsgálják ki ezt a jogi anomáliát, és egyúttal szólítsák fel az illetékeseket a Módszertani Levél korrekciójára".
A válaszlevélből egyértelműen kiderül, hogy beadványunk „nem bírálható el alkotmányjogi panaszként". Egy korábbi alkotmánybírósági indítvány során megállapításra került, hogy a Módszertani Levél nem tekinthető jogszabálynak, így „általános érvényű jogokat és kötelezettségeket sem állapíthat meg". Ennek értelmében sem a közösségbe járással, sem a külföldi állampolgárok oltásaival kapcsolatban nem vezethet be korlátozásokat.
Mellékletben csatoltam Alkotmánybíróság válaszát Nebáncsvirág Egyesület beadványára.
Az oktatási alapjogot, a tankötelezettséget törvény írja elő. Oltásokkal összefüggő korlátozást ezzel kapcsolatban sem törvény, sem rendelet nem fogalmaz meg. Az alkotmánybírósági válasz alapján egyértelmű, hogy aki gyermekközösségbe beengedi a hiányos oltásokkal rendelkező, vagy oltatlan gyermeket jogkövető magatartást követ, aki a Módszertani Levélre hivatkozva gyermeket zár ki a közösségből azért, mert hiányzik annak valamelyik oltása, törvénysértést követ el.
A fentieket alapul véve kérem a gyermekeknél oltások meglétével foglalkozó „Óvodai Iskolai felvétel egészségügyi feltételei” Oktatási-nevelési intézményvezetők részére kiküldött levelük helyesbítésére, az abban foglaltak törlésére:
Melléklet:
Alkotmánybíróság válasza Nebáncsvirág Egyesület beadványára 2 oldal
…........................................., 2015.08.
Aláírás