Beadvány a tankötelezettséget érintő szabályozások tárgykörében
Alaptörvényt és törvényt sért a védőoltásokat szabályozó Módszertani Levél
A Nebáncsvirág Egyesület beadványban kérte a tankötelezettséget érintő szabályozások mihamarabbi korrekcióját. A Nemzeti Erőforrások Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkárságához eljutatott dokumentumban újfent felhívtuk a felettes szerv figyelmét a már korábban feltárt jogi ütközésekre.
A 2016-os Módszertani Levél már nem tartalmazza az általunk kifogásolt részt.
Előzmények: Egyesületünk 2014. december 22-én beadványt juttatott el a Zala Megyei Kormányhivatalhoz, egyúttal a Nemzeti Erőforrások Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkárságához, melyben változásokat kezdeményeztünk a hazai védőoltásokat szabályozó jogszabályok terén. Beadványunk sorsa felől több ízben érdeklődtünk, de ezidáig egyetlen ügyintézővel sem sikerült kapcsolatot teremtenünk.
Javaslataink közül ezúttal egy témakört kiemelve szeretnénk mihamarabbi korrekciót kérni. Konkrétan a gyermekek közösségbe járásának ügyében.
Kérésünket ezúttal dr. Zombor Gábor egészségügyért felelős államtitkárnak címeztük.
A beadvány szövege itt olvasható:
Hierarchikus rend:
Alkotmány
törvények
országgyűlési határozat
kormányrendelet
miniszteri rendelet
helyi önkormányzati rendelet
jogi iránymutatás.
A jogszabály érvényes, ha az előírt eljárási szabályok betartásával született, a kibocsátásra jogosult szerv hozta, illeszkedik a jogforrási hierarchiába, a megfelelő módon és helyen kihirdették.
A hierarchia alapszabálya, hogy alacsonyabb rendű jogforrás nem szabályozhat olyan kérdést, amely elsődlegesen felsőbb szerv jogforrásainak van fenntartva.
Alacsonyabb szintű jogszabály, illetve a saját hatáskörben kiadott szabályozás tartalmilag nem lehet ellentétes, eltérő a magasabb szintű jogszabályhoz képest.
Az alsóbb jogszabály nem módosíthatja, nem helyezheti hatályon kívül a felsőt.
(Fenti sorok jogi előadások anyagaiból kerültek kiírásra, külön forrást nem jelölök meg hozzá, bármilyen jogi anyagból kikereshető). A tankötelezettség TÖRVÉNY, a többi rendelet, illetve jogi iránymutatás. Teljesen egyértelmű, hogy melyik az erősebb. Itt megint arról van szó, hogy megszokásból, evidencia alapon kérik az oltási könyvet, végig sem gondolva, hogy a jog egyáltalán nem alapozza meg ezt az eljárást.