Egyesületünk politikától és vallási hovatartozástól független szervezet!

Oldalainkat 231 vendég és 0 tag böngészi

Legyen választható a kötelező!
  • Természetes és mesterséges immunizálás

    Ahhoz, hogy az ember az oltások hatásait megértse, legalább részben meg kell ismerkednie azzal a tudással, amelyet az immunológiai kutatások eredményei közvetítenek ezekről a folyamtatokról.

    Bővebben
  • Aláírásgyűjtéssel összefogás az etikus oltásokért

    Aláírásgyűjtéssel összefogás az etikus oltásokért

    ... „Az M-M-RvaxPro oltás nem etikus módon készült: kikísérletezése és létrehozása során abortusz során életét vesztett magzatok sejtjeit használták fel." ...

    Bővebben
  • Mi a normál flóra?

    Tudj meg többet a bennünk élő mikroorganizmusokról!

    Kikkel vagy mikkel osztozunk a testünkön?
    Mi jelenti a valós veszélyt és mikor? ...
    Bővebben
  • Olvasóink írták

    Olvasóink írták

    Ismerd meg mások oltástörténeteit!
    Küldd el a sajátodat!

    Bővebben
  • Könyvajánló – VPK
    „E könyv nem hiányozhat egyetlen hazai szülő és szakember könyvespolcáról sem!”

    Mielőtt döntene, TÁJÉKOZÓDJON!

    Bővebben
  • Főlap
  • Miért ne oltsunk?
  • Bizonyító tanulmányok ...

Bizonyító tanulmányok – a nem oltott gyermekek egészségesebbek

Három tanulmány, melyből egyértelműen kitűnik, hogy a gyermekkorban kialakuló krónikus betegségek összefüggenek az oltásokkal

Az alábbi három tanulmánybanmelyeket egy osztrák szülői közösség, egy német orvos, illetve egy új-zélandi oltáskritikus szövetség kezdeményezettoltatlan csoportok általános egészségi állapotáról gyűjtöttek adatokat és vetették össze az össznépesség, illetve oltott csoportok adataival. (Sem a német nyelvterületen, sem Új-Zélandon nincsenek kötelező oltások, ennek ellenére a lakosság átoltottsága több, mint 90%.) Magyarországon – sajnos – egy hasonló tanulmány, a lakosság szinte 100%-os (kötelező) átoltottsága miatt kivitelezhetetlen lenne. 

Az eredeti tanulmányok az Impf-Report 2010. novemberi-decemberi számában jelentek meg, Németországban.


Salzburgi szülői tanulmány (2001-2010)

Az egészségügyi hatóságok és az oltóanyaggyártók nem tartják fontosnak, hogy mindenki számára megismerhető tanulmányban összehasonlítsák oltott és nem oltott csoportok egészségügyi állapotát. Ezért salzburgi szülők kezdeményezésére 2001-ben felmérés indult, melynek során 2010 augusztusáig 1381, főként Németországban, Ausztriában és Svájcban élő, oltatlan gyermek adatait gyűjtötték össze. A Petra Catiel vezette tanulmány alapját egy kérdőív képezte, melyben a többségében hat év alatti gyermekek szüleinek tettek fel egy sor egészségügyi kérdést.

A megkérdezett szülők 95%-a nagyon jónak ítélte saját oltatlan gyermeke egészségi állapotát. A gyermeket energikusnak, életkedvvel telinek, érdeklődőnek jellemezték, és úgy tapasztalták, ritkábban, és könnyebb lefolyású fertőzéseken esnek át, mint oltott társaik. A gyerekek 59%-a a kérdőív kitöltésének időpontjában nem esett még át gyermekbetegségeken.

Az alábbi grafikonokon az látható, hogy a 17 év alatti össznépességet és a vizsgált oltatlan csoportot milyen százalékban sújtják egyes krónikus betegségek.


Kron tanulmány (2008)

Rolf Kron német klasszikus homeopata orvos 2007-ben döntött úgy, hogy tanulmányt készít a nem oltott gyermekek egészségi állapotáról. Ennek oka, hogy praxisa során számos oltási károsodással találkozott. Egy év alatt több, mint kétezer, nagyrészt tíz év alatti oltatlan gyermek egészségügyi adatait dolgozta fel, és hasonlította össze az össznépesség egészségi állapotával. Igen hasonló eredményre jutott, mint a salzburgiak: az oltatlanok körében a krónikus betegségek jóval ritkábban fordulnak elő, mint a népesség egészénél.


Új-zélandi körkérdés (1992)

Egy új-zélandi oltáskritikus szövetség (The Immunization Awareness Society Inc.) 1992-ben körkérdést tett fel saját tagjai között az oltottak és az oltatlanok egészségi állapotáról. A vizsgált 495 gyermek közül 226 volt oltott és 269 oltatlan. Bár a vizsgált alanyok száma jóval kevesebb, mint a salzburgi és a Kron tanulmányok esetében, az eredmény mégis sokatmondó, hiszen ezúttal nem az össznépesség adataival hasonlították össze az oltatlanok adatait, hanem direkt módon az oltottakét az oltatlanokéval.




 

Forrás: Impf Report – 2010/nov-dec. – Fordítás: Tóth Krisztina

Hozzászólások  
0 #105 hanoka 2014-01-18 22:44
Kedves hanoka, érdeklődöm, hogy az oltások megtagadásának milyen következményei lettek az ÁNTSZ, ill. az állam részéről? Folyamatosan szabálysértési bírságot szabnak ki rátok?


Eddig minden oltás után egy alkalommal szabtak ki 50 ezer forint bírságot. És minden hónapban meglátogat minket a gyermekvédelmis. Az első 5 percben elmondta, hogy ejnye-bejnye, aztán többet nem esett szó a dologról. Nekik nem mi vagyunk a gyerekeiket veszélyeztetők, hanem a ......
0 #104 meed 2014-01-18 20:19
Idézet - hanoka:
Kislányom, aki 3 éves, sajnos megkapta az első 4 oltást. A kisfiam, aki 5 hónapos, nem kapott egyet sem. A kislányom a mai napig nem bír nyugton maradni, szerintem lassan már a hiperaktivitás jelei mutatkoznak rajta. A kisfiam egy nyugodt, elégedett, mosolygós kisbaba. Nem sír semmi miatt, csak ha éhes. Átalussza az éjszakát este 7-től reggel 7-ig. És nekem senki ne mondja, hogy ilyen típus. Ebben a nem oltottságnak biztos, hogy óriási szerepe van. Soha nem fogom megbocsájtani magamnak, hogy nem volt elég bátorságom a kislányomnál is azt mondani már az elején, hogy nem oltatok.


Kedves hanoka, érdeklődöm, hogy az oltások megtagadásának milyen következményei lettek az ÁNTSZ, ill. az állam részéről? Folyamatosan szabálysértési bírságot szabnak ki rátok?
+3 #103 hanoka 2013-11-12 22:01
Kislányom, aki 3 éves, sajnos megkapta az első 4 oltást. A kisfiam, aki 5 hónapos, nem kapott egyet sem. A kislányom a mai napig nem bír nyugton maradni, szerintem lassan már a hiperaktivitás jelei mutatkoznak rajta. A kisfiam egy nyugodt, elégedett, mosolygós kisbaba. Nem sír semmi miatt, csak ha éhes. Átalussza az éjszakát este 7-től reggel 7-ig. És nekem senki ne mondja, hogy ilyen típus. Ebben a nem oltottságnak biztos, hogy óriási szerepe van. Soha nem fogom megbocsájtani magamnak, hogy nem volt elég bátorságom a kislányomnál is azt mondani már az elején, hogy nem oltatok.
+2 #102 estremadura 2013-10-02 18:58
Kedves Pep!

Biztos kevesebb a valos atoltottsagi arany.... mi se voltunk a statisztikaban es mas gyerekek /orvos szulo gyerekei is/ hianyoztak oltasi napokon.....es ilyen szerintem sok van!
+5 #101 Noah 2013-10-02 13:35
Egy kis matek: Kerekítve 8 millióan szavazhatnának hazánkban. Ennyi persze sosem voksol, de az a 2% (papíron, de valójában lehet, hogy több), aki nem oltat, az már bizony sokezernyi szavazatot jelent. Mi lenne, ha valaki észbe kapna, és beígérné az oltások szabadon válaszhatóságát a programjában? Alacsony választási részvételnél pár tízezer szavazat is sorsdöntő lehet.
Más: Akik Erdélyből, Partiumból szavaznak jövőre a magyar választáson, azok egy szülői felelősségvállalási nyilatkozattal letudnak mindent, és nincs részük népegészségügi, gyermekvédelmis zaklatásokban, ha nem akarnak oltatni. De szeretnék ilyenkor román állampolgár lenni zsebemben a magyar igazolvánnyal!
+5 #100 Noah 2013-10-02 13:29
Pusztai Zsófia, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) magyarországi irodájának vezetője:..." Magyarországon 98 százalék az átoltottság".
forrás: mno.hu/.../...
Már csak 98%. Ferenci úr lassan kezdheti gyártani a magyarországi statisztikát az oltottak és nem oltottak egészségi állapotáról. Ez a 98% csak papíron annyi, valójában lehet, hogy még kevesebb. Persze ez csak feltételezés.
-1 #99 kentaur8 2012-08-19 17:53
a cikk amit idéztél egy nagy katyvasz, és számháború....elolvasni is lehetetlen, mert berezonál az agyam tóőle. A "védőoltások" nem védenek, hanem ártanak, ennyi.Kényszeríteni meg nincs joguk , hacsak nem fasiszta diktatúra eszközeivel megvonják az alapvető emberi szabadság és döntésjogainkat.Effelé tartunk jelenleg, de ezt megfordítjuk remélem.Egyenlőre Geréb Ági is háziőrizetben van, tehát még tart a fasizmus....
+4 #98 pixlala 2012-08-19 17:34
Figyelő cikk: "A szerző az ÁNTSZ járványügyi főosztályának vezetője" ... :o Vajon ki lehet ez a titokzatos ember? ... Így biztos komolyabbnak látszik az írás. .... O.L. :lol: :-x

"Az 1969-ben bevezetett védőoltás után gyorsan jöttek az eredmények, viszont a védőoltásban nem részesült és természetes védettséget sem szerzett lakossági csoportokban újabb járványok alakultak ki az 1980-as években."

Hogy is volt ez? Kik voltak az elsődleges elszenvedői ennek a járványnak? Kéz csókolom, csaknem mindenki oltott volt! Az érintettek 75%-a 16-22év közötti volt. Utálom ezt az oldalt és ez a hivatkozás sem teljesen korrekt így, de O. L. még ezt is rosszul idézte (de ezt már megszokhattuk): www.cdc.gov/.../00001472.htm Akkor ez most hazugság akar lenni? Vagy mi a megfelelő szó? Vagy nem erre a járványra gondolt?
:-*
+2 #97 ropcsike 2012-08-19 16:58
+4 #96 Igazság Egyetlen 2012-01-04 18:54
Idézet - Natur:


Kedvcsinálónak idéznék pár gondolatot a fenti cikkből minden ébredezőnek és azoknak is, akik olvasni nem, csak írni tudnak még...

Azt gondolom mindenki nevében köszönöm Natur-nak a megosztott cikket!

Szándékosan gyengített immunrendszer

Az ABC News mai cikkét olvasva az jut eszembe, amikor a kungfu edzésen megtanultam védeni három ütést és kaptam egy akkorát a negyedikből, hogy a hátsó fal adta a másikat...

...Az Erasmus Orvosi Központ (Rotterdam, Hollandia) munkatársai egészséges és beteg, oltott és oltatlan gyerekeket vizsgáltak 6-14 éves kor között...

...Bár a kutatók többször is kihangsúlyozták, hogy nem lebeszélni szeretnék a szülőket a gyerekek oltogatásáról, de úgy látják, hogy a korábban alábecsült hatást, miszerint úgy rondít be az immunrendszerbe, mint egy elefánt a porcelánboltba, komolyabban meg kellene vizsgálni...

Szándékosan lerombolt immunrendszer


Az oltott emberek nagyobb valószínűséggel betegszenek meg.


...Mi itt a xxxx xxxx oldalain is végeztünk egy nem reprezentatív felmérést, amiből az derült ki, hogy ötszörös volt a megbetegedés aránya az oltott emberek közt, mint azok közt, akik nem oltatták magukat.


...Miért halljuk mégis minden nap a hírekben, hogy csak az oltás jelent védelmet a két hét múlva érkező járvánnyal szemben? Mert azt hallom minden nap. Olyan, mintha a hírszerkesztők nem olvasnának, csak írnának.

Mi nyújt védelmet?


Saját új - sajnos megint sötét - következtetésem, amire a fent idézett cikk és ez a másik is (hazipatika.com/.../...) rávilágít.

SZERINTEM bármikor globális katasztrófára számíthat a lakosság túlnyomó többsége, mert az oltások romboló és az antibiotikumokra multi-rezisztens lakosság többsége teljesen védtelen lesz bármilyen betegség ellen.

Azért mert akik sajnos a gyógyszerlobbi nyomására nyakra-főre megengedték az ártó szúrások tömegét és szedték feleslegesen is a gyógyszereket, így mára már tömegesen hatástalanok a gyógyszerek többsége, amelyeknek MÁR NINCSENEK újabb, helyettesítő utódai, így ilyenkor már nincs gyógyszer a legtöbb fertőzésre és teljesen védtelen marad az a delikvens, aki eddig az orvostudományban, ÁNTSZ-ben és gyógyszeriparban megkérdőjelezhetetlenül hit.

Fentiek miatt a leroncsolt immunrendszerű társadalom miatt járványos katasztrófák kitörése várható bármikor.
Leginkább ott ahol az legtöbb egyszerű, megfélemlített, naiv, nem gondolkodó van, mert ők szedték be nyilván a legtöbb gyógyszert és ők oltattak mindenre, ha kellett, ha nem.

Tehát nem az elmaradt védőoltás, hanem éppen a beadott védőoltások miatt halhat ki a társadalom nagy része rövid időn belül, mert a kutatók szerint is tönkretett immunrendszer már nem lesz képes küzdeni a fennmaradásáért és bárkit elvihet egy influenza vagy akár legkisebb megfázás is...
+3 #95 Natur 2012-01-04 16:46
+10 #94 Noah 2012-01-02 12:21
Gyermekeim fejlődését látva nekem napról napra duplázódik a hitem abban, hogy jól döntöttem, mikor megtagadtam az oltásokat. Ha minden oltásmentes nap mondjuk 1 métert visz előre, akkor virtuálisan lassan körbeérünk Magyarország dunántúli határán. Mennyit menjünk még, hogy elfogadják szabad döntésünket és az ahhoz való jogunkat?
+8 #93 Igazság Egyetlen 2011-12-28 11:27
Miután ez a tapasztalat valójában idetartozik és ismétlés a tudás atyja, ezért nem árt, ha mindenki tudomást szerez róla, hogy igen van magyar példa is az oltatlanságra, illetve a gyógyszermentességre.

A kettő szerintem szorosan összefügg, mert - ez naiv, hiszékeny embernek, bármennyire is képtelenségnek tűnik - egyazon célt szolgál a gyógyszer és az oltás is, az egyébként kitűnően működő immunrendszer teljes lerombolását.


Kérem, hogy az semmiképpen ne cáfolja ezt a 20, de összesen 30 éves tapasztalatunkat, akinek nincs hasonló (gyógyszer és oltásmentes) tapasztalata, mert az csak feltételezhet dolgokat, de semmiképpen sem állíthat!

ÉN ÁLLÍTOM A KÖVETKEZŐKET, AMIT AKÁR ORVOSI KARTONNAL IS IGAZOLNI TUDUNK!

Én 20 éve, felségem 10 éve nem szed gyógyszereket, nem kapunk oltásokat, kisfiúnk pedig születése óta.
Csoda vagy sem, de mi azóta nem voltunk betegek, sőt a feleségemnek még az addigi allergiái is eltűntek végleg (nekem nem is volt), kisfiúnknak még hőemelkedése és pelenkakiütései sem voltak.


Örvendetes hír:
Most is 153 vendég olvassa az oldalt! (2011.12.28 12:30)
+10 #92 Labant Csaba 2011-12-23 23:13
Idézet - leander:
Kordont bontani annál könnyebb, minél többen vannak hozzá. Ha azok, akik titokban átmásznak fölötte, csatlakoznának hozzánk, bontókhoz, a "szép idealizmusból" meg az oly "távol" álló "optimális állapotból" gyorsabban lehetne közel, sőt lehetne boldog itt és most. Aki nem mászik át, pedig megtehetné, nem csak magára gondol, hanem áldozatot hoz a többiekért is. Egyébként felvilágosítalak, hogy a cél közelebb van, mint hinnéd. Nézz körül!


Mint meghurcolás alatt álló szülő, aki a többi gyermek érdekében is felvállalta a harcot, azt gondolom: mindenkinél egyéni és személyes elhatározás kell legyen, hogy illegálisan védi-e meg gyermekét a méreginjekcióktól, vagy hősiesen kiáll a harctérre. Meg kell mondjam, rendkívül egyenlőtlenek a feltételek, egy velejéig romlott, korrupt globális maffiával állunk szemben. Teljes mértékben megértem azokat, akik nem szegülnek szembe puszta kézzel a tankokkal. Emberfeletti nyomást kell tudni elviselni, legalábbis nekünk nagyon durván rányomja a bélyegét az életünkre ez az aljas eljárás. S volna mód kihátrálni ilyen-olyan kiskapukkal, de mégis azt mondja a belső hangom, hogy tartsak ki a végsőkig, mert nekünk sokkal több esélyünk van - széleskörű kapcsolataink, ismertségünk révén, stb. Ha már mások is meghozták ezt az áldozatot előttünk, akkor nekik is tartozom annyival, hogy beálljak a csatasorba.
Üdvözlet minden harcostársnak, legyen bár a pályán küzdő, vagy akár a partvonalon kívülről drukkoló... :-)
+4 #91 Invictus 2011-12-23 11:33
Hat talaltam 2 erdekes cikket igz, hogy 2001, de mivel semmi nem valtozott a BCG vakcinaciot illetoen, ugyan ugy ervenyes most is. Ezt a dokumentaciot (EPINFO 8.evfolyam-2001) vajon, hogyan magyarazta volni ki az ANTSZ?
www.oek.hu/.../ es itt ezt kell megnyitni:BCG vakcináció: (hazai) 12 (115), (nemzetközi) 35 (365)
Szemelvenyek:Becslesek szerint az osszes oltassal potencionalisan megelozheto Tuberkolozis okozta halaleseteknek mindossze az 5%-t elozi meg a BCG....
es hasonlo erdekessegek olvashatok
+4 #90 leander 2011-11-17 00:01
Kordont bontani annál könnyebb, minél többen vannak hozzá. Ha azok, akik titokban átmásznak fölötte, csatlakoznának hozzánk, bontókhoz, a "szép idealizmusból" meg az oly "távol" álló "optimális állapotból" gyorsabban lehetne közel, sőt lehetne boldog itt és most. Aki nem mászik át, pedig megtehetné, nem csak magára gondol, hanem áldozatot hoz a többiekért is. Egyébként felvilágosítalak, hogy a cél közelebb van, mint hinnéd. Nézz körül!
+2 #89 Estrremadura 2011-11-16 23:16
Kedves Lajos,

Az egyesulet celjaval maximalisan egyetertek, s itt biztos mindenki egyetert, azert vannak itt, de amig ez az optimalis allapot nem jon el / s ez valoszinuleg meg tavol van/ addig szep idealizmus varni . Akinek ma kell megoldas, vagy mar ma is keso, az bizony ra fog kenyszerulni erre vagy arra a himi-humi megoldasra, s ezert sem moralisan sem mas formaban azt hiszem felelossegre nem vonhato.Olyan ez kicsit, mint az ado elkerules, amig megfizethetetlen / a feltetel teljesithetetlen/addig bizony az emberek a legcifrabb eszkozokkel fognak elni,
Egy kialakult burokratikus rendszer atalakitasa alulrol tobb eves haboru, de aki gyereket itt es most nem akarja, beoltatni es nem feltetlenul van kedve ANTSZ-es nenikekkel, bacsikakkal, allamigazgatasi eljarassal huzakodni, sajnos lassuk be csak valami csellel elhet. Termeszetesen, aki felvallaja a nyilt konfrontaciot es az azzal jaro kellemetlensegeket, s precedens teremto birosagi iteletek soran keresztul elinditja /talan/ a rendszer atalakitasat tiszteletet erdemel.
+3 #88 B. Lajos 2011-11-16 21:39
Kedves Hozzászólók!

Egyesületünk azzal a céllal jött létre, hogy törvényes megoldást találjon, vagy kényszerítsen ki az oltások mihamarabbi rendezése terén. A megkerülő technikák sehová sem vezetnek. Többször elmondtuk, hogy ezek a megoldások csak konzerválják a jelenlegi rendszert. Működésünk pár hónapos ciklusa alatt is több tucat megkerülő technikával lettünk gazdagabbak, mégsem élünk velük. Méltánytalan és törvénytelen részünkről az ebben való asszisztálás. Viszont találkoztam olyan szülőkkel akik szerint "van az a határ ami után nem lehet elvekről beszélni". Igen van ez a határ! Ez a határ az a pont amikor a büntetés mértéke a család likviditását veszélyezteti. Ez esetben minden eszköz megengedett. Viszont ebben az esetben egyesületünk nem nyújt, nem nyújthat mentőövet! Mi a törvényes megoldáson dolgozunk. Az időhúzás okos taktika lehet! Erre viszont számos alternatíva létezik.
Én mindenkit arra kérek, hogy ne buzdítsunk senkit sem törvénysértő cselekedetek elkövetésére. Az oltásmegagadás szabálysértés és nem bűncselekmény!
+1 #87 Estrremadura 2011-11-16 19:37
Kedves Pepes Minden Erintett!

Termeszetesen a beragasztas,beiras szolidan szolva is okirathamisitas..de az orvosi oldal mit csinal??,fenyeget,megfelemlit felelemben tart.Ez se szep dolog ugyebar... En az osi elvet kovetem ilyen vonatkozasban/ ha bantanak en is bantok,mondhatni fogat fogert "qui membrum rupsit ni cum eio pacit talio esto"
Nyilvan mindenkinek vermerseklete szerint kell ezt kezelni.Azert eleg sok maceranak vannak kiteve a szulok az allamigazgatasi eljaras soran.Tobb megoldas letezik,ez az egyik,nekem tokeletesen mukodott.Termeszetesen ez nem hosszu tavu strategiai megoldas,de en ataktikai reszt a sajat ugyet,sajat erdekervenyesitest igy oldottam meg. Hozza kell tennem,hogy az en gyerekem magyar ANTSZ nyilvantartasban nem is szerepelt,a konyv is kulfoldi volt..na most annak Jarjon utana aki tud...
+1 #86 Noah 2011-11-15 09:25
Kedves Emberek! A fű alatt történő ragasztgatós dolog minősülhet okirat hamisításnak is, ami ugye bűncselekménynek számít. Senkit sem bíztathatunk bűn elkövetésére. Marad az oltásmegtagadás, ez a szellemi kordonbontás, ami után remélhetőleg ugyanúgy felmentenek mindenkit az összes szabálysértési eljárás alól. Pont úgy, mint ahogy az igazi Kossuth-téri kordonbontás után ez megtörtént hetvenvalahány parlamenti képviselővel. Utána lehet nézni, pár éves a történet.