Legyen választható a kötelező!

Írta: Nebáncsvirág Egyesület – 2012. október 28.

Egyesületünk az Alapvető Jogok Biztosához fordult a kötelező oltások körül tapasztalható jogi és tudományos visszásságok kivizsgálása végett. A beadvány teljes szövege itt található.

Magyarországon a kötelező oltások alkalmazása korlátozza az Alaptörvényben nevesített, testi integritáshoz, önrendelkezéshez és a szülői rendelkezéshez való jogot. Alaptörvényünk feltételként szabja, hogy alapjogok korlátozása csak akkor történhet, ha az elérni kívánt céllal arányosan, az alapvető jog lényeges tartalmának tiszteletben tartásával történik. A jogalkotók ennek teljesülését tudományos előfeltevésekre való hivatkozással bizonyítottnak mondják.

Beadványunk I. részében rámutatunk, hogy a jogalkotó által alkalmazott tudományos előfeltevések nem megalapozottak, mert a tudomány jelenlegi állása szerint:

• Nem bizonyított, hogy az oltások alkalmazása minden kétséget kizáróan a legmagasabb szintű egészségi állapot letéteményese. Amíg nem készül olyan felmérés, hogy az oltott emberek általános egészségi állapota jobb, mint a be nem oltottaké, addig az egyén érdeke oltás tekintetében nem határozható meg, így az alapvető jogok korlátozásának szükségessége nem bizonyított.
• a tényleges előnyök és hátrányok felmérése nem történt meg teljes körűen, ezért nem bizonyított, hogy az elérendő céllal arányosan és indokolt módon történik az alapjogok korlátozása.
• azonos immunstátusú állampolgárok alapvető jogait 14 éves kor alatt diszkriminálja, holott az életkor nem tekinthető járványügyi szempontnak, ezért a kötelező oltások alkalmazása indokolatlan diszkriminációval jár.

Beadványunk II. részében részletesen ismerteti, hogy Magyarország Alaptörvényét mely pontokban sérti a kötelező oltások alkalmazása:

• I. cikk (3) bekezdés
• III. cikk (2) bekezdés
• VII. cikk (1) bekezdés
• X. cikk (2) bekezdés
• XV. cikk (1) bekezdés
• XVI. cikk (1), (2), (3) bekezdés

Beadványunkhoz csatoltuk tagjaink személyes gondolatait tartalmazó írásokat, melyek a beadvány tárgyát képező tudományos előfeltevések és az alkotmányosság vizsgálatán túl további ismeretekkel és szempontokkal szolgálnak.

Az Ombudsman válasza ITT olvasható.