Dr. Turcsányi Zsolt az Ütközőben
 |
 |
| Dr. Jankovics István | Dr. Turcsányi Zsolt |
„A kérdés a régi: oltani vagy sem?" Ezt a címet viselte október 25-én az MR1 Kossuth Rádió Ütköző című műsora, melyben a kontra álláspontot egyesületünk elnöke, dr. Turcsányi Zsolt képviselte.
A vita kereszttüzében elsősorban az influenza elleni oltás állt, azután a műsor második felében általában a védőoltásokról esett szó. Dr. Turcsányi Zsolt elmondta, hogy az influenza oltás tekintetében oltásellenes álláspontot képvisel, mivel az káros anyagot (tiomerzál/mertiolát nevű higanyvegyületet) tartalmaz, üzleti érdekeket szolgál, és nem mellesleg 65 éves kor felett bizonyítottan hatástalan.
Vitapartnere, Dr. Jankovics István orvos-mikrobiológus maga is részt vett influenza elleni oltás kifejlesztésében, hiszen négy évig a később offshore-botrányba keveredett, jelentős állami támogatásokat élvező Omninvest alkalmazásában állt. Jelenleg a Johan Béla Országos Epidemiológiai Központ (OEK) osztályvezető főorvosa. Dr. Jankovics István elfogadhatónak tartja, hogy a védőoltásoknak lehetnek mellékhatásai, hiszen halálos betegségek ellen nyújthatnak védelmet. A magyar influenza vakcináról elmondta, hogy felmérések szerint 90 százalék feletti a hatásossága.
A védőoltásokról általában beszélve a műsorvezető, Obersovszky Péter igen szemléletesen fogalmazta meg a helyzetet: „szatyorszám" lehetne védőoltásokat beadatni gyermekeinknek, tehát az oltóanyaggyártás jó üzlet a gyártók szemszögéből. Személyes tapasztalata az, hogy sok szülőnek aggályai vannak a védőoltásokkal kapcsolatban, de a kötelező oltási renddel nincs bátorságuk szembemenni. Dr. Turcsányi Zsolt változást sürgetett: kihangsúlyozta, hogy az oltásokkal kapcsolatban egyéni mérlegelésre lenne szükség, és fontos lenne megbízható vizsgálatokat végezni a betegségek és az oltások összefüggéseinek felderítésére. Dr. Jankovics István elmondta, hogy azok az autoimmun betegségek (például az autizmus), melyeket egyes kutatók védőoltásokkal hoznak összefüggésbe, csupán azért fordulnak elő manapság nagyobb számban, mint korábban, mert régebben a gyengébb immunrendszerű gyerekek meghaltak azokban a fertőző betegségekben, melyek ellen ma oltunk, tehát az autoimmun betegség már nem alakulhatott ki náluk.
A Dr. Turcsányi Zsolt által hivatkozott tanulmányok honlapunkról itt letölthetők:
Kivonat a laikusoknak szánt magyarázattal.
Impact of Influenza Vaccination on Seasonal Mortality in the US Ederly Population
Influenza-related mortality in the Italian elderly: No decline associated with increasing vaccination coverage
A hivatkozott tanulmányok forrása:
http://origem.info/FIC/pdf/Rizzo%20et%20al%20Influenza%20Italian%20elderly_Vaccine%2006.pdf
http://www.solaltech.com/brent/ARCH%20INTERN%20MED%20VOL%20165%202005%20American%20Medical%20Association.pdf
es idösebb korban ez igen veszelyes lehet!
Üdvözlettel Turcsanyi Eva - Busch
Lájkolom.
Ezt olvastam a rózsahimlőről: A lappangási idő után felső légúti gyulladásos tünetek, torokfájás, láz. Először arcon szokott a kiütés megjelenni, azután fél nap alatt a nyakon keresztül az egész testen elterjed.[9]
A nyaki és a tarkótáji nyirokcsomók megduzzadnak. A kiütések apróbb, legfeljebb, lencsényi, élénk rózsaszínű foltok. A láz 2-5 napig tart. A kiütések egy héten belül múlnak el, nem hagynak nyomot.[9] A betegség a gyermekeknek általában még a közérzetét sem zavarja.
Holnap újra elvisszük a doktor nénihez, és felvetem neki, hogy rózsahimlő-e vagy sem.
Ha igen, akkor elvileg nem kaphat már MMR-t. Juhééééé!!!
Ha rózsahimlős, akkor szívesen látjuk pixlala a gyermekedet, hogy ő is elkaphassa, és megússza az MMR-t.
Két oldalról közelítenék. 1) szükséges a kórokozók számának gyors csökkentése 2) szükséges az immunrendszer megerősítése.
1-re én zappert használnék, 2-re valamilyen energiát, és kímélő étrendet sok folyadékkal. Ha ezzel nem érek el gyökeres fordulatot az állapotában 2 órán belül, akkor orvos, de hamar!
Idézet:
Szerintem válaszd azt, amit nemsokára piacra fognak dobni. Mindenféle hurutos, megfázós, influenza (ember, kecske, tehén, csimpánz, madár, amőba és giliszta) ellen jó. Úgy tudom nem tesztelték, hogy okoz-e meddőséget, rákot, ellágyítja-e a csontokat, vagy a libidót megszünteti-e. Kíváncsi vagyok hányan veszik meg a gyógyszertárakban!
Valóban elég csíkos az égbolt mostanában, és én is kehes vagyok, ... sőt az egész család, ... sőt azok is akikkel üzleti kapcsolatban vagyok, pedig csak telefonon értekeztünk mind ugyanabban a göthösségben szenvedünk. Száraz, láz nélküli köhögés, mely leginkább valamiféle felfázásra hasonlít. Pár nap múlva pedig erős váladékozás, köhögéssel együtt.
Vagy az oltás megvédett volna? Legközelebb melyiket válasszam?
Nos, egy idevágó érdekes statisztika adat - TEHÁT MÁR MEGINT ROSSZHISZEMŰEN HAZUDIK AZ ÁNTSZ -, hogy a kanyaró, az oltások ellenére is képes növekedni, sőt oltások nélkül rohamosan képes csökkenni is.
Ezen a hivatkozáson a 14. ábrát kell keresni:
oltasok.netii.net/.../
Idézet:
A 14. ábra azt jelzi, hogy 1980-tól az 1985-ös év végéig a kanyarós esetek aránya magától 88%-kal csökkent. 1985 végén az EPI keretében bevezették a kanyaró elleni oltást. Ezután a csökkenés még folytatódott egy rövid ideig, majd megállt, az arány később az 1986-os és 1987-es szint duplájára emelkedett.
Tehát akkor az Osztrákoknál vajon mennyire függ össze a nem oltottak arányával?
Megint csak én lennék szubjektív, ha azt gondolom semennyire?
A zalaegerszegi rubeóláról pedig csak egy gondolat:
Ki hallott a chemtrail-es repülőkről?
Ez szintén az "összeesküvés-elmélet"-i kategória, ami a nyitott szeműeknek már sok mindent elárul.
És arról, ki hallott, hogy ezek repülők, bármilyen vírust, mérget, bárhol le tudnak szórni, akár állami vagy gyógyszerlobbi megrendelésére is?
Mi felettük pl. három napja szokatlanul erős "légi forgalom" alakult ki éjszakánként, amikor elvileg nincs is repülés.
...Elvégre szükség van az influenzára és egyéb kártékony mérgekre, hogy fogyjanak az oltóanyagok és gyógyszerek.
Ha nem lesz magától, akkor egy kis külső ráhatással, segítenek rajta egyesek.
Senkinek sem különös, hogy éppen Zalaegerszegen tűnt fel???
Figyelem, holnap már nagy eséllyel az osztrákokról is lesz szó(kanyaró és rubeóla), csak, hogy fedezzék magukat!
Végül, aki még nem olvasta (párti vagy nem párti), annak ajánlom figyelmébe:
oltasok.netii.net/index.html
Hanokának igaza van, az ilyen doki rendelőjére ki kell írni, hogy "eladó". Monnyon le!
A hatóságok erre azt fogják mondani: lám-lám, rubeólajárvány tört ki a Nebáncsvirág Egyesület székhelyén, mert a felelőtlen szülők nem oltatták be a gyereküket, és nem érvényesülhetett a "nyájimmunitás", vagy mi. ("Csordaszellem"?) A nagy okossághoz már csak egy oltatlan rubeólás gyereket kellene produkálni, és mutogatni, hogy ő volt a terjesztő. Tud valaki ilyenről? Ha igen, az is érdekelne, mennyivel könnyebben vészelte át a betegséget csordaoltott társainál.
Most úgy érzem, hogy kár, hogy nem oda jár a gyerek. Ez esetben természetes úton átesett volna ezen az ártalmatlan gyermekbetegségen. ... És ugye a szakmai irányelvek alapján ez esetben nem oltható MMR-el. ... Habár a szakmaiság legkevésbé sem jellemző a hazai oltási gyakorlatra, úgyhogy ismét 100 oldalas levelekkel kellene győzködni a hatóságokat, hogy ez esetben miért ellenjavalt az oltás.
Ami itt megy az a "biológia kettes" tudásszintű emberek okoskodása. A gond csak az, hogy a laikusnak meggyőző amit mondanak, elvégre ők a hatóság.
Mindenesetre, ez a rubeóla história aranyos!