Egyesületünk politikától és vallási hovatartozástól független szervezet!

Oldalainkat 51 vendég és 0 tag böngészi

Legyen választható a kötelező!
  • Mi a normál flóra?

    Tudj meg többet a bennünk élő mikroorganizmusokról!

    Kikkel vagy mikkel osztozunk a testünkön?
    Mi jelenti a valós veszélyt és mikor? ...
    Bővebben
  • Könyvajánló – VPK
    „E könyv nem hiányozhat egyetlen hazai szülő és szakember könyvespolcáról sem!”

    Mielőtt döntene, TÁJÉKOZÓDJON!

    Bővebben
  • Olvasóink írták

    Olvasóink írták

    Ismerd meg mások oltástörténeteit!
    Küldd el a sajátodat!

    Bővebben
  • Természetes és mesterséges immunizálás

    Ahhoz, hogy az ember az oltások hatásait megértse, legalább részben meg kell ismerkednie azzal a tudással, amelyet az immunológiai kutatások eredményei közvetítenek ezekről a folyamtatokról.

    Bővebben

„Hirdessünk győzelmet és lépjünk tovább!”

polio-free-india_01

Keserű tapasztalatok a gyermekbénulás elleni küzdelem kapcsán Indiában

Bár az indiai kormány fényes győzelemként hirdeti, hogy immár egy teljes éve nem találtak polio vírust az országban, két indiai kutató szerint valójában igen nagy a baj. A statisztikák szerint ugyanis a magasabb potenciájú polio elleni oltások bevezetésével ijesztően megugrott az országban a bénulások száma. A hatóságok pedig mindeddig nem vették a fáradtságot, hogy nyíltan megvizsgálják az összefüggést a védőoltások beadása és a bénulások megjelenése között.

Neetu Vashisht és Jacob Puliyel szerint az egészségügyi hatóságok vétettek a „mindenekelőtt ne árts!" orvosi eskü ellen. Hiszen 2011-ben, közvetlenül a magasabb potenciájú oltások bevezetése után a vártnál 12-szer több indiainál diagnosztizáltak múló vagy maradandó bénulást.

Az esetek megvizsgálása során a betegek székletében nem találtak polio vírust. Ilyenkor a diagnózis „nem polio okozta heveny petyhüdt bénulás" (non-polio AFP). Ez klinikailag megkülönböztethetetlen a polio vírus okozta gyermekbénulástól, de az indiai tapasztalatok szerint kétszer olyan halálos. Amíg tehát egyrészről győzelem, hogy már egy éve nem mutatkozott Indiában a gyermekbénulással összefüggésbe hozott polio vírus, addig a másik oldalon katasztrófa, hogy a nem polio vírus okozta bénulások száma cirka 15 év alatt évi alig egyezerről közel hatvanezerre emelkedett. A védőoltások ezt a növekedést egyáltalán nem törték meg, sőt, a két indiai orvos szerint valószínűsíthető, hogy éppen az oltások járultak hozzá a bénulások kialakulásához.

Ezt a felvetésüket arra alapozzák, hogy a bénulások előfordulása területenként egyenes arányban áll a beadott oltások számával. Tehát azokban a tartományokban, ahol szinte minden hónapban újraoltanak, a nemzetközi átlag 25-35-szöröse a bénulások száma. (A nemzetközi átlag százezerből egy vagy kettő.) Azokban a tartományokban viszont, ahol évi hat adagnál kevesebbet kaptak, ott a bénulások száma igen alacsony volt. Ezeket a különbségeket a lakosság eloszlása nem befolyásolta. Aggasztó, hogy mindeddig az egészségügyi szervek nem vizsgálták az összefüggést, és így annak lehetőségét sem, hogy esetleg az oltóanyagban található kórokozók mutálódása okozza a problémát.

polio-free-india_02

A két indiai kutató szerint etikai kétségeket vet fel, hogy a WHO arra biztatja a fejlődő országokat, hogy szegényes anyagi forrásaikat a polio vírus eradikációjára (megsemmisítésére) költsék. Hiszen már 2002 óta ismert tudományos berkekben az a tény, hogy a polio vírus szintetikusan előállítható, tehát eradikációja most már mindörökké megvalósíthatatlan álom marad. Ennek ellenére Margret Chan, a WHO főigazgatója és Bill Gates továbbra is folytatják kampányukat, mellyel támogatást próbálnak szerezni az eradikációs program számára. Úgy tesznek, mintha nem tudnák: a szintetikus polio vírus képlete nyilvánossá vált, és akár rosszindulatú szándékkal bármikor feltámasztható egy kémcsőben.

Az indiai győzelemre sürgős szüksége volt a program támogatóinak, hiszen az utóbbi időben világszerte csökkent a lelkesedés, és a költségvetésben keletkezett hiány már-már aláásni látszott az eradikációs erőfeszítéseket. Míg India egy év poliomentességgel büszkélkedik, Afganisztánban, Nigériában és Pakisztánban továbbra is folyamatosan dúl a járvány (ezek Indiával együtt az úgynevezett endémiás országok), négy másik országban: Angolában, Csádban, a Kongói Demokratikus Köztársaságban és Szudánban egy évig húzodott a járvány, további 13 ország pedig nemrégiben fertőződött meg: 8 Afrikában, ezen kívül Nepál, Kazahsztán, Tádzsikisztán, Türkmenisztán és Oroszország. A média azonban az indiai sikerrel van elfoglalva, és annak is csak a felszínéig jutott el – a bénulások megugrásáról a vezető portálok nem tesznek említést.

A hivatalos álláspont szerint a gyermekbénulásért (hivatalos nevén poliomyelitis) a polio vírus a felelős. Egy alternatív magyarázat szerint azonban a betegséget – ha jelen van a polio vírus, ha nem – mérgezés okozza.
Magyarországon a kisgyermekek 5 alkalommal kapnak polio elleni védőoltást (kötelező jelleggel): 2, 3, 4 és 18 hónapos, illetve hatéves korban. Ez az úgynevezett „Di-Per-Te-IPV-Hib" kombinált oltás, melynek nevében az IPV (inaktivált polio vírus) jelöli a gyermekbénulás elleni komponenst. Általában a fejlődő országokban, így Indiában is még orális (szájon át beadott) oltásokat használnak (OPV), melyek élő kórokozót tartalmaznak. Az ilyen „Sabin-cseppeket" hazánkban is használták több, mint ötven évig, és csupán 2006-ban tértünk át az elölt vírust tartalmazó IPV-re.
A WHO ajánlása az, hogy azokban az országokban, ahol három évig nem diagnosztizáltak poliomyelitist, térjenek át az OPV-ről az IPV-re.

Indiában az eradikációs program nagyrészt saját finanszírozású volt. Nem sajnálták rá a pénzt, hiszen a polio vírus eradikációjának, „megsemmisítésének" eredményeképpen azt remélték, felhagyhatnak majd a jövő generációk immunizálásával, tehát a befektetéssel előbb-utóbb pénzt takarítanak meg. A neves orvosi szaklapban, a Lancetben megjelent egy tanulmány, mely szerint az eradikáció éppen ezért a közegészségügy leghatásosabb retorikai fegyvere, és páratlanul sok adományt, széleskörű társadalmi támogatást, pozitív médiamegjelenést és a politikusok megkülönböztetett figyelmét vonzza. India ebből kifolyólag 1994 óta több, mint 2,5 milliárd dollárt költött az eradikációra. (Ezt az összeget hasonlítsuk össze a következőkkel: az USA a polio megsemmisítésére világszerte összesen 2 milliárd dollárt költött, Bill Gates 1,3 milliárdot, a leghangosabbak pedig, a Rotary International 0,8 milliárdot az elmúlt húsz évben.)

A tanulmány két szerzője felteszi a kérdést: mi lett volna, ha azt a 2,5 milliárd dollárt tiszta ivóvízre, higiéniás célokra és egyszerű rutinoltásokra költötték volna? Talán sikerült volna elérni, amit a fejlett országoknak: hogy rutinoltások mellett nem fordulnak elő poliós esetek. Ezt hívjuk eliminációnak. Ezt vágyta India – endémiás országként hátrányból indulva – kapásból túlszárnyalni. Azt szerették volna elérni, hogy náluk rutinoltásokra se legyen szükség.

A Pulse Plus nevű eradikációs program 1995-ben indult, mikor India 0,02 milliárd dollár adományt kapott a Rotary International nevű amerikai humanitárius szervezettől erre a célra. Indiában akkor úgy gondolták, nem a polio vírus megsemmisítése az elsődleges közegészségügyi cél, mégis folytatták a programot az egész világ érdekében. Egy tanulmány szerint az ilyen nem közösségorientált (horizontális), hanem betegségspecifikus (vertikális) programok eltorzítják a nemzeti egészségügyi terveket és költségvetést, illetve az általános egészségügyi szolgáltatást, hiszen saját bürokráciát igényelnek, és a magasabb fizetések miatt erre az új területre áramlik a szakképzett munkaerő egy része. Így történt Indiában is: a külföldi kezdőfinanszírozások és adományok teljes mértékben eltorzították a helyi prioritásokat.

Vashisht és Puliyel szerint a tanulság az, hogy nem szabad bízni a vertikális programokban. Ha ezt a polio eradikációs kísérlet nyomán a politikusok széles köre végre felismeri, akkor talán mégsem kidobott pénz az a 8 milliárd dollár, amit eddig összesen költöttünk a polio vírus megsemmisítésére.

A Vashisht-Puliyel tanulmány eredetiben itt olvasható: http://www.issuesinmedicalethics.org/202co114.html
 

Hozzászólások  

0 #10 Stipanovic Livia 2013-06-12 13:56
Idézet - Pep:
Ha sikerül "másképp", akkor Ócsai doki elhiszi, hogy 99,9 %-os az átoltottság.
Khm...

Ezt én nem a lapon vitatnám meg. Ha személyesen Ócskai nem is olvassa, vannak rá megbízottai. Kedves Dius, netán nevet vártál volna? Keress meg egy orvost, kérd fel a gyermeked gondozására magánúton és beszéld meg vele! Másik lehetőség, hogy azt a pénzt, amit orivát vizitre fizetnél, összegyűjtöd és a nyílt ellenállás következményeként kapott bírságot kifizeted. Szerintem ez lenne a jó megoldás, ne hitegessük már szegény ÁNTSZ-t a majdnem teljes átoltottsággal!Lívia
Idézet
+1 #9 Akácvirág 2013-01-02 22:09
Ha a polio szintetikusan előállítható, akkor jogosan támadhattak érdekes gondolataim a nyári balatoni buli két fiatal agyhártya gyulladásos áldozata kapcsán is?? Mert úgy egyébként azóta azon gondolkodom, honnan a frászból kapták a fertőzést és hol vannak, akiktől kapták? Ők mikor betegedtek/haltak meg???
Idézet
0 #8 Noah 2012-10-17 23:28
Ha sikerül "másképp", akkor Ócsai doki elhiszi, hogy 99,9 %-os az átoltottság.
Khm...
Idézet
+1 #7 Anyatigris 2012-10-17 13:23
OK, megtaláltam az "ÁNTSZ procedúra" című írást. Hát gyönyörű... :(
Idézet
0 #6 Anyatigris 2012-10-17 12:44
Pep, természetesen nem kizárt. Csak gondoltam előbb megpróbálom "másképp"... Most lesz aktuális az első DiPerTe oltás, ezért lenne sürgős. Neked van tapasztalatod oltásmegtagadás ügyben? Ha igen, elmondanád hogy mire számítsak?
Idézet
0 #5 Noah 2012-10-17 12:34
Dius, én nem ismerek ilyen orvost. Egy kis ellenállás kizárt a részedről?
Idézet
0 #4 Anyatigris 2012-10-17 11:55
Sziasztok! Egy "megértő" orvost keresek, aki beadhatja a kötelező oltásokat. Mindegy hogy hol lakik. Lassan 2 hónapos a kislányom, segítsetek, sürgős! Köszönöm.
Idézet
0 #3 leander 2012-10-14 20:02
Pedig úgy szimatolom, hogy a legegetverőbb átverés oltás témában...
Idézet
0 #2 leander 2012-10-14 20:01
Az a baj, hogy a gyermekbénulás-ügyet már az alapjainál nehéz felfogni. Amíg valaki nem értette meg a különbséget és a hasonlóságot a poliomyelitis és a non-polio AFP-k között, addig az első pár bekezdésnél nem jut tovább. Mesterfogás volt az oltáspártiak részéről definíciók útvesztőjét alkalmazni egyazon betegségre, mert aki nem veszi a fáradtságot, hogy ezeket megértse, abban kérdések, kételyek sem merülnek fel, és vitatkozni sem fog, szó nélkül beadatja az oltást.

A gyermekbénulás még sokáig az "ínyenc" oltáskritikusok témája marad csak, én úgy tippelem.
Idézet
-1 #1 pixlala 2012-10-12 22:26
Polio témában síri csend van. Mintha valóban elgondolkodtak volna odafönn vagy odalenn! Ez a betegség pedig vesszőparipája az oltásokat propagáló világnak. ... Érdekes! :-?
Idézet

Szólj hozzá!