Egyesületünk politikától és vallási hovatartozástól független szervezet!

Oldalainkat 204 vendég és 0 tag böngészi

Legyen választható a kötelező!
  • Természetes és mesterséges immunizálás

    Ahhoz, hogy az ember az oltások hatásait megértse, legalább részben meg kell ismerkednie azzal a tudással, amelyet az immunológiai kutatások eredményei közvetítenek ezekről a folyamtatokról.

    Bővebben
  • Aláírásgyűjtéssel összefogás az etikus oltásokért

    Aláírásgyűjtéssel összefogás az etikus oltásokért

    ... „Az M-M-RvaxPro oltás nem etikus módon készült: kikísérletezése és létrehozása során abortusz során életét vesztett magzatok sejtjeit használták fel." ...

    Bővebben
  • Mi a normál flóra?

    Tudj meg többet a bennünk élő mikroorganizmusokról!

    Kikkel vagy mikkel osztozunk a testünkön?
    Mi jelenti a valós veszélyt és mikor? ...
    Bővebben
  • Olvasóink írták

    Olvasóink írták

    Ismerd meg mások oltástörténeteit!
    Küldd el a sajátodat!

    Bővebben
  • Könyvajánló – VPK
    „E könyv nem hiányozhat egyetlen hazai szülő és szakember könyvespolcáról sem!”

    Mielőtt döntene, TÁJÉKOZÓDJON!

    Bővebben
  • Főlap
  • Cikkek/Kategóriák
  • Olvasóink írták
  • DPT oltás – atópiás dermatitisz, felső légúti betegségek, merevség, alvászavar, dührohamok

Olvasóink írták

DPT oltás – atópiás dermatitisz, felső légúti betegségek, merevség, alvászavar, dührohamok

Sz. Á. 2011. februárjában juttatta el hozzánk a következő levelet.

„Tisztelt Nebáncsvirág Egyesület! A céljaikkal messzemenően egyetértek, és nagyon örülök, hogy valaki végre felvállalta ezt a problémát szervezeti szinten, ráadásul orvosi támogatással. Ha megengedik, megosztom a történetünket:

A fiam esetében mindent hagytam menni a maga útján, meg sem kérdőjeleztem az oltások szükségességét és helyénvalóságát. Pár napos korában bepöttyösödött, majd 5-6 hetes korára tele lett az arca piros pöttyökkel, melyek összefolyó foltokká váltak. Ez az orvos által felírt krémnek köszönhetően elmúlt. Amikor felajánlották a Prevenart (pneumococcus elleni, választható védőoltást), akkor kezdtem nyomozni, és akkor szembesültem vele, hogy az oltások komoly problémákat is okozhatnak.

A megszerzett tudás ellenére a lányom születése után túl gyengének éreztem magam ahhoz, hogy kiharcoljam a törvényben biztosított 6 hét haladékot a BCG oltás beadására. Így ő is megkapta, bepöttyösödött, ami elmúlt, de 5-6 hetes korára rettenetes piros lett az arca, pattanásszerű pöttyökkel. A bőrgyógyász erre azt mondta, hogy tejkiütés, és írt fel szteroidos krémet. Ekkor esett le számomra, hogy ez összeköthető a BCG-vel, így megtagadtam az Infanrix (DPT) beadatását és elkezdtem az időt húzni jogi trükkökkel.

Ennek köszönhetően elértem, hogy a lányom az Infanrixből egy adaggal kevesebbet kapott, mivel az első adagot 1 éves kora után kapta. Az első oltást 16 hónapos korában adták, a másodikat 18 hónaposan (ezen a héten). A Priorix (MMR) még hátravan, és feltett szándékom további időt nyerni.

Az Infanrix mellékhatásai a következők voltak, a gondos homeopátiás előkészítés és immunerősítés ellenére (ez egy idézet az ÁNTSZ-nek küldött fellebbezés-kiegészítésemből):

Kislányom 2010. november 22. napján kapta meg az Infanrix+IPV+Hib oltás első adagját. Ezt követően a fellebbezésemben taglaltakon túl (atópiás dermatitisz, felső légúti betegségek) az alábbiakat tapasztaltam:

  1. A bal (oltott) láb mozgatóidegeinek csökkent funkciója, merevség;
  2. éjszakai ébredések gyakoribbá válása, amely legalább 4-6 héten keresztül tartott;
  3. az oltást követő 3 hétben dührohamok átlagosan naponta 1-2 alkalommal, melynek során a vigasztalhatatlan gyermek gyakorlatilag megszólíthatatlanná vált, földre vetette, megfeszítette magát és alkalmanként legalább 10 percet sírt.

A 2. és a 3. pontban foglaltak csak azután váltak számomra az oltással összekapcsolhatóvá, miután az oltás második adagjának beadása után forgatókönyvszerűen megismétlődtek. Ebből az okból kifolyólag nem hivatkoztam erre a fellebbezésemben.

Az oltás második adagját kislányom 2011. február 2. napján kapta meg. A mellékhatások a következők:

  1. Az atópiás dermatitisz megjelenése az arcán, nyakán, popsiján, derekán és karján;
  2. a szokásos éjjelenkénti 3 ébredés helyett átlagosan fél-egy óránkénti ébredés (ez kb. 10-14 alkalom), éles hangon való felsírás és karikába feszülés;
  3. a nappali alvások idejének hirtelen, drasztikus csökkenése (másfél óra helyett fél, de maximum háromnegyed óra);
  4. visszatérő dührohamok napi 2-8 alkalommal, melyek során harap, üt és rúgkapál, megfeszíti és ledobja magát a földre, kitartóan és vigasztalhatatlanul élesen sír, alkalmanként 5-10 percen át, miközben lehetetlen ölbe venni, vigasztalni vagy akár csak megszólítani (mintha nem lenne tudatában annak, hogy ott vagyok mellette).

Azt már meg sem említettem, hogy a nagyjából szobatiszta lányom újra kéri a pelenkát és mutogatja a fejét, hogy fáj.

Minderre a háziorvos azt mondta, hogy egyáltalán semmi köze az oltáshoz egyik tünetnek sem, a fogzás (16 foga van!) és a front eredménye. Ő nem jelenti, mert szakmaiatlan és nem vállalja. Hozzá kell tennem, hogy ráadásul nem elvakult az oltások irányában, nem presszionál az ajánlott oltások tekintetében és nem ír szükségtelenül antibiotikumot sem. Viszont van egy papírom, melyen dr. Kulcsár Andrea elismerte a kapcsolatot a BCG és a dermatitisz között."

Megjegyzésünk: a DPT oltás gyártói dokumentációjában lehetséges mellékhatásként felsorolják az álmatlanságot, alvászavart, nyugtalanságot, ingerlékenységet, felső légúti fertőzést, a szokatlan sírást és az ekcémát. Ezért nem értjük, hogy a háziorvos miért állította, hogy szakmaiatlan lenne ezeknek a tüneteknek a lejelentése.

A gyártói dokumentáció itt tekinthető meg: http://nebancs.hu/images/stories/letoltesek/infarix_ipv_hib.pdf

Javaslatunk: minden oltás előtt kérjék el áttanulmányozás céljából az orvostól a gyártói dokumentációt, hogy tudjanak mire hivatkozni! Ezek honlapunkon a „Védőoltások" menüben a megfelelő oltás nevére kattintva, az oldal aljára gördülve is megnyithatók.